對于非強制性認證的產(chǎn)品,只要取得合格的型式檢驗報告就可以生產(chǎn)銷售,自愿性認證并非必要條件。然而,發(fā)放型式檢驗報告的機關(guān)僅對送檢產(chǎn)品負責,并不涉及生產(chǎn)質(zhì)量保證能力、產(chǎn)品的一致性和產(chǎn)品流向等要求,對于這種僅依據(jù)產(chǎn)品型式檢驗報告生產(chǎn)銷售,并不做產(chǎn)品認證的情況,怎樣監(jiān)督管理,是需要面對的重要問題。
本文分解產(chǎn)品認證的相關(guān)知識,探討取消強制性認證對消防監(jiān)督及消防驗收的影響及對策。
本文導讀:
1、關(guān)于消防產(chǎn)品認證的那些事:3C、FM、UL、VDS、LPCB、CE
2、強制性、自愿性消防產(chǎn)品認證目錄!
第一章 強制性、非強制性、技術(shù)鑒定的概念及區(qū)別
2019年7月29日,國家市場監(jiān)督管理總局、應急管理部發(fā)布了《關(guān)于取消部分消防產(chǎn)品強制性認證的公告》(2019年第36號),取消了大部分消防產(chǎn)品的強制性產(chǎn)品認證,改為自愿性認證。附:強制性、自愿性消防產(chǎn)品認證目錄!
一、強制性產(chǎn)品認證:
我國的強制性產(chǎn)品認證也稱為3C認證(CCC認證),需要進行3C認證的產(chǎn)品,必須通過產(chǎn)品認證,并標注認證標志后,方可出廠、銷售、進口或者在其他經(jīng)營活動中使用。
二、非強制性產(chǎn)品認證(自愿性產(chǎn)品認證):
非強制性產(chǎn)品認證,就是自愿性產(chǎn)品認證,對于一些未列入強制性認證目錄內(nèi)的產(chǎn)品,可以進行自愿性產(chǎn)品認證,自愿性產(chǎn)品認證是企業(yè)的一種自愿行為,不具強制效力。近年來被取消強制性認證的消防產(chǎn)品,基本轉(zhuǎn)為了自愿性產(chǎn)品認證。
自愿性認證的認證模式、認證流程、產(chǎn)品流向信息及標識要求等,與強制性認證基本一致。通過自愿性認證的產(chǎn)品,同樣具備和強制性認證類似的質(zhì)量保證和監(jiān)督體系,也可以說是相關(guān)認證機構(gòu)對產(chǎn)品的質(zhì)量做了一定程度的背書,更容易被用戶接受。(當然,可信度與認證機構(gòu)的資信相關(guān))
自愿性產(chǎn)品認證是發(fā)展的必然趨勢,比如美國的FM和UL認證,都屬于自愿性認證,可以相信,隨時社會發(fā)展,沒有認證許可背書的消防產(chǎn)品,在市場上是寸步難行的。
注1:不管是強制性還是自愿性認證,基本的認證模式是“型式試驗+初始工廠檢查+獲證后監(jiān)督”,認證的產(chǎn)品必須先取得合格的型式檢驗報告,而后認證機構(gòu)須對認證產(chǎn)品的生產(chǎn)廠家進行檢查(俗稱“工廠檢查”、“驗廠”),檢查重點是產(chǎn)品質(zhì)量保證能力、產(chǎn)品一致性控制等,認證機構(gòu)如果認為生產(chǎn)廠家在“產(chǎn)品質(zhì)量保證能力、產(chǎn)品一致性控制”存在缺陷的,應予以糾正,否則不予頒發(fā)認證證書。產(chǎn)品獲證后,認證機構(gòu)仍須對認證產(chǎn)品進行定期監(jiān)督復核,原則上,監(jiān)督檢查不事先通知產(chǎn)品生產(chǎn)廠家(俗稱“飛行檢查”)。認證廠商應確保產(chǎn)品的生產(chǎn)與取得型式檢驗報告的送檢產(chǎn)品保持一致性,嚴格產(chǎn)品流向管理,否則可能面臨暫停或吊銷產(chǎn)品證書的處罰。
三、產(chǎn)品技術(shù)鑒定:
消防產(chǎn)品不同于其他,即使不屬于強制認證的產(chǎn)品,也必須遵循相關(guān)國家標準,并取得合格的型式檢驗報告才能生產(chǎn)銷售。對新研制的尚未制定國家標準、行業(yè)標準的消防產(chǎn)品,企業(yè)應經(jīng)過技術(shù)鑒定,取得技術(shù)鑒定證書以后,方可生產(chǎn)、銷售和使用。(公安部令第122號 第九條)
注3:有關(guān)強制性、非強制性、技術(shù)鑒定的概念及區(qū)別,詳見:消防產(chǎn)品認證的那些事:3C、FM、UL、VDS、LPCB、CE
第二章 消防監(jiān)督及驗收的影響及對策
不管是通過強制性或自愿性認證的產(chǎn)品,還是取得技術(shù)鑒定證書的產(chǎn)品,均有相關(guān)的生產(chǎn)銷售及流向管制,認證標簽可以做為監(jiān)督和驗收的參考依據(jù)。
對于非強制性認證的產(chǎn)品,只要取得合格的型式檢驗報告就可以生產(chǎn)銷售,自愿性認證并非必要條件。然而,發(fā)放型式檢驗報告的機關(guān)僅對送檢產(chǎn)品負責,并不涉及生產(chǎn)質(zhì)量保證能力、產(chǎn)品的一致性和產(chǎn)品流向等要求,對于這種僅依據(jù)產(chǎn)品型式檢驗報告生產(chǎn)銷售,并不做產(chǎn)品認證的情況,怎樣監(jiān)督管理,是需要面對的重要問題。一方面,需要大力支持和提倡企業(yè)進行產(chǎn)品自愿性認證,另一方面,必須加大沒有認證產(chǎn)品的監(jiān)督和檢測力度,一些情況下可以送相關(guān)機構(gòu)進行委托檢驗。
第三章 補充及建議
我們必須清楚,消防系統(tǒng)建設(shè)尚處于被動使用階段,能省則省是很多項目的現(xiàn)實狀態(tài)。針對目前爭議較大的幾個問題,本人觀點如下:
一、將大部分消防產(chǎn)品的強制性認證改為自愿性認證,是符合發(fā)展規(guī)律的。但是,我們也必須清楚,可能會在一定時期內(nèi)造成產(chǎn)品質(zhì)量的混亂,難免出現(xiàn)劣幣驅(qū)逐良幣的情況。尤其是,目前各地監(jiān)督部門可能還并不具備現(xiàn)場監(jiān)管這類產(chǎn)品的資源和能力,這是目前面臨的切實問題。
二、同時,我們必須清楚,即使是取得了產(chǎn)品認證,也不應該放松現(xiàn)場監(jiān)督檢查,在成本為王的時代,很多產(chǎn)品的實際生產(chǎn)與送檢認證產(chǎn)品仍有較大出入,這也是目前的現(xiàn)實情況,一方面,認證機構(gòu)良莠不齊,難免有個別機構(gòu)流于形式;另一方面,一些認證機構(gòu)往往處于超負荷狀態(tài),難以實現(xiàn)有效的監(jiān)督管理。鑒于此,現(xiàn)場監(jiān)督檢查仍不宜放松。